推薦比較

ASUS VX279H -W 27吋寬螢幕IPS 白色 液晶顯示器



















~小品文章分享~開箱文請往下喔~

蘋果筆記型電腦專賣店

曾經宣喚

從前,有個在市場上賣治腳繭藥的人,為招徠生意,竟在門上掛了個橫匾,叫做「供

御」(供皇帝使用)。人們都譏笑他的故弄玄虛。後來,這事傳到皇上耳裡,就把他召去要

加罪於他,但不久又寬恕了他的愚蠢。待他出獄,立即又在門上加了四字:「曾經宣喚」。

CD整理包/盒

七月又是暑假的時刻

咱們平民老百姓想要好好到日本購物

就要好好把握這個時機了

一年只有一次

一定要好好的比價一下

不要讓辛苦賺來的荷包錢,

就這樣白白犧牲呀~CD/DVD/BD 光碟機/燒錄器

不過

如果不方便到日本購物

還蠻推在樂天市場購物網

除了每天都有不同的折扣

也有推出優惠商品

ASUS VX279H -W 27吋寬螢幕IPS 白色 液晶顯示器



就是在樂天購買的喔!!

分享給各位看看喔^^

另提供給大家最『省』的折價券

想要買的省

使用折價券準沒錯





☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆





商品訊息功能:

商品訊息描述:



無邊框設計採用具有178度 廣視角的Full HD AH-IPS LED 顯示器,提供無邊框亮度



  • 配備雙HDMI/MHL埠,提供多設備連接和MHL設備的電池充電


  • 具備超薄外型及符合人體工學穩固性設計的日晷型底座


  • ?





?























































































































螢幕尺寸27.0 吋 16:9 寬螢幕
螢幕重量4.6kg
點距(mm)0.311mm
最高解析度1920x1080
垂直頻率(Hz)56~76 Hz
水平頻率(KHz)30~80 KHz
亮度250 cd/m2
對比(ASCR) : 80000000:1
反應時間5ms (GTGσ)
多媒體功能(喇叭)1.5W x 2 立體聲 RMS
訊號接頭HDMI / MHL, D-Sub
耗電量<46W
顏色白色
配件VGA 纜線,音源線,電源線,電源轉接頭,快速入門手冊,HDMI-to-DVI 纜線,保證卡










WPDTEDN

馬前總統 2013 年被控洩密案,二審判決日前出爐,逆轉一審結果,改判有期徒刑四個月,雖然與該法條最重可判三年來看,四個月的有期徒刑且可易科罰金,這個判決實在是非常的輕微,可以想見,藍綠雙方的支持者都不會滿意,因為藍營認為馬無罪,綠營認為判太輕,雖然本案尚未底定,但至少讓人看見法律不是可以被少數人所操弄的。

為什麼要這麼說?因為,馬英九總統任內的前檢察總長黃世銘,早在 2015 年 2 月就因為將偵查內容洩密給馬總統等人,被重判 1 年 3 個月徒刑,現在已繳罰金,沒道理黃世銘洩密有罪定讞,而涉及「唆使」黃世銘洩密的長官馬英九卻可以全身而退。

一審法官當時判決馬英九無罪的理由是認為,馬當時是在行使憲法賦予總統的「院際調解權」,但是這個無罪的理由,絕大多數認為是為馬卸罪的託辭,不要說一般民眾不相信,法界異議尤多。簡單說,當時馬英九甫得到時任檢察總長黃世銘的報告,立刻就不顧「偵查不公開」的原則,大動作召開記者會,目的主要就是為了鬥下立法院長王金平。

王金平院長隨即提起相關訴訟,把這件特偵組監聽國會、立法院長關說案拉到輿論注目的最高點,最後由特偵組移送台北地檢署調查後,以查無事證結案,王金平獲得清白後,焦點立即回到進行政治指控和黨內鬥爭的馬英九身上。

經過此事的馬英九,並未深刻反省他的行事作為,反而為了向中國靠攏,企圖強勢要立院通過服貿,遂引發太陽花學運,進而導致 2014 年國民黨的全面潰敗,前後關照,跟馬英九固執的個性不無關係。

當時被詬病的特偵組如今已被廢除,但是二審判決出爐後,馬英九仍然繼續以憲法賦予總統「院際調解權」的「阻卻違法事由」來做抗辯,更顯得理窮。因為根據憲法第 44 條,「總統對於院與院間之爭執,除本憲法有規定者外,得召集有關各院院長會商解決之。」顯然,就是總統對於院與院間的爭議,可以召集各院院長。但是此案很顯然,指涉對象就是王金平與柯建銘兩個人,一個是國民黨籍的立法院院長,一個是民進黨的立法院黨團總召,跟五院之間並無相關,何來的院際爭議?總統的調解依據又從何而來?這個道理再明白不過,再拿這個理由出來辯解,說服得了社會大眾嗎?

總統是憲政機關,言行理當作為公務人員的最高表率,更應該恪遵相關法律規定,但是他卻為了個人的私利,為了剷除黨內政敵,視法律為無物,將司法公器當作自己的打手,實在是失去一國元首的尊嚴。

這次二審的判決,至少在法理上符合社會正義公道的認知,希望馬英前總統不要再繼續硬拗下去了,繼續上訴,只是繼續讓司法和國人再受一次凌遲而已。

●作者:陳渺/新北市/研究所學生

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com


43AD083F7ED0D5F0
arrow
arrow

    rgmoh3769 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()